今夏，对佩林卡来说有两项重点工作，第一妥善处理詹姆斯的去留、第二尽可能和里夫斯完成续约。
相比第一点，我认为第二点更重要。
首先，因为交易否决权，詹姆斯离开湖人的可能性不大。退一步讲，就是离队也是湖人、詹姆斯双方都能认可的结果才行。
其次，不管詹姆斯是否离队，考虑到年龄、合同对湖人的影响也是近一、两年。反观里夫斯，26岁的年龄、20+的即战力，对湖人的影响也许会达到3-4年。
和没有为詹姆斯提供续约合同不同，早在NBA自由球员市场开启前佩林卡就为里夫斯送上4年近9000万续约合同，至少被后者拒绝。不过，对湖人利好的来了。
展开剩余69%据NBA中国官网报道：森林狼和兰德尔正是完成续约。此前，双方达成3年1亿美元续约，只是由于处于冷冻期无法签约。
将里夫斯和兰德尔做个对比：
方面一：定位。抛开早期的湖人、鹈鹕时期，此后不论在尼克斯还是森林狼，兰德尔都是仅次于布伦森、爱德华兹队内二号人物。里夫斯一直都效力湖人，近两季约定成俗是除詹眉、东詹外队内三号人物。
方面二：即战力。生涯常规赛兰德尔场均19.0分9.1篮板3.8助攻、季后赛场均19.4分7.6篮板4.3助攻。常规赛里夫斯场均14.5分3.8篮板4.3助攻、季后赛场均16.7分4.5篮板4.2助攻。
综上两点，我们是否可以理解兰德尔要强于里夫斯？
我认为答案是肯定的。
很重要一点，兰德尔面临的防守强度要大于里夫斯，在此情况下前者的数据是要优于后者的。此外，在持投、串联、防守等分项上兰德尔也要优于里夫斯。
考虑到兰德尔的新合同为3年1亿美元，我认为湖人可以借此很好施压里夫斯。
理由一：队内。如刚才所说，兰德尔要强于里夫斯，在此情况下后者新合同的均薪不可能超过3000万。说难听点，里夫斯换成兰德尔对湖人即战力肯定是提升的。
换言之，如果里夫斯坚持索要均薪3000万，佩林卡完成可以找“兰德尔式”球员平替。
理由二：队外。各支球队总经理的眼睛是雪亮的，兰德尔均薪才3300万，为何要给里夫斯3000万？
综上两点，有兰德尔这份续约合同作参考，湖人就有十足底气施压里夫斯。
最后，我是认为里夫斯大概率还会继续留在湖人，并且续约合同的均薪不会超过3000万。
发布于：福建省股票配资专业知识提示：文章来自网络，不代表本站观点。
